Aha, takže pánové se vyhnuli ověření parametrů udávaných výrobci.
Odkdy nejde kabely měřit, když nemají jednotnou délku? Právě pro korektnost testu je třeba jmenovité parametry, ověřit jestli výrobce nenadsazuje. Navíc by vůbec nebylo od věci přeměřit parametrů více. To by ale chtělo trochu seriozní práci namísto několika subjektivních (neověřitelných) reklamních výkřiků, kteréžto jsou obsahem a zřejmě i smyslem článku a zdrojem příjmu autora.

PlanetWaves je naprosto průměrný kabel, který má akorát trochu líp pájené konektory. Např. takové dvojité stínění sice dobře vypadá v reklamě ale podstatně zvyšuje parazitní kapacitu kabelu. Zřejmě proto se autor vyhnul měření parametrů, protože by PW dopadl příšerně.

Takový Carver Professional Pro Tone nebo US Instr. (OEM Fender) nebo Cordial Top Performance je rozhodně lepší.

Nevím přesně co myslí tím Cordial-122, ale půjde zřejmě o kabel CIK122, což je ekonomický (tj. levný) kabel s průměrnými ale slušnými vlastnostmi. Ten ovšem stojí cca 25Kč/m, takže cenu tady určuje jen typ použitých konektorů (a případná nenasytnost koncového prodejce).Cena začíná na 256Kč za 3m a 322Kč za 6m. Kde vzali tu nesmyslnou cenu?

Ještě nakonec chci reagovat na článkem uvedené zmatení o kvalitě do 3m... v podstatě u kabelu do 3m stačí jakýkoli dobrý kvalitní kabel, u delšího vyhoví pouze špičkový kabel s minimální kapacitou. Kabel Planet Waves bych nikdy u délky 6m nepoužil.

Nepřikláněl bych se k názoru, že ten či onen typ kabelu může zásadně ovlivnit zvukovou charakteristiku, která leze z aparátu. Zaobíral bych se věcmi, které ji ovlivňují mnohem více: Vytváření tónu v prstech, typ zkreslení, kytary a snímače. Babrat se v kabelech nemá význam....Kabely si vybírám podle toho, jak kvalitní je jejich dílenské zpracování.

Už léta hraji na kabely vlastní výroby, které jsou ze speciálních stříbrných vodičů. Používaly se v Tesle za komunistů k vedení EKG a podobných biosignálů. Tento speciální kabel pak provlékám hadicí, které se v žargonu říká "elastolanka" a je určena pro tlakové rozvody v zubních soupravách. Kabel je tužší ale nikdy se neuzluje a vydrží i několik let víkendového hraní bez opravy, či výměny (použity konektory Neutrik!). A teď k věci. Tento kabel má vlastní kapacitu cca 100 až 110 pF/1m, při absolutně dokonalém a účinném stínění. Kabel Planet Waves (ten dražší) má při délce 5,5m kapacitu asi 610pF/640pF (z každé strany naměříte jinou, a to mám přesný můstek), takže podobná kapacita kolem 100pF na 1m. Při subjektivním srovnávání během let můj kabel vycházel zcela rovnocenně se všemi možnými typy drahých kabelů a lépe, než všechny levné. Teď jsem ho opravdu pečlivě porovnával (poslechem) s Planet Waves a musím se vší pokorou přiznat, že Planet Waves je na tom co se týká "živosti a transparence" ve výškách lépe. Je sice poněkud diskutabilní to, že tyto jakoby "nadhodnocené" výšky zase subjektivně sráží dolů "tlusté středy" a dělají je jakoby tenčími, ale v každém případě je díky transparentním výškám Planet Waves zvukově lepší.
Protože kabel PW, který jsem testoval měl už mechanickou vadu (byl přelomený uvnitř) poblíž konektoru, který se dává do zesilovače, rozebral jsem ho a "oťukal si ho zevnitř". Dříve mi připadalo k smíchu, že kabel je jednosměrný, což je u normálního kabelu při těchto kmitočtech nesmysl, teď už ale vím proč tomu tak u PW je a jak to funguje.
Výrobce PW kabelu používá symetrický – mikrofonní, dvoužilový stíněný kabel, ve společném stínění. No a u kytarového jacku není stínění vůbec připájeno k plášti/zemi jacku, ani jinému kontaktu, je prostě jen "v luftě". Signál je veden dvěma středními vodiči, lanky - jedním živý, druhým zem. Tedy finta pseudo-symetrického vedení nesymetrického signálu. Na opačné straně je pak lanko vedoucí "neživý, zemní" pól teprve spojeno se síťkou stínění a společně jsou připájeny na zemnící plášť jacku, který se dává směrem k zesilovači. Tak dochází k tomu, že mezi lanky s malou venkovní plochou je (změřěno!) cca poloviční kapacita než mezi lankem a stíněním a vzniká efekt jiné "aktivní-pracovní" kapacity kabelu a jiné celkové-statické kapacity kabelu. Jsem přesvědčen, že toto způsobuje ten "kouzelně-rychlý" zvuk kabelů Planet Waves. Na druhé straně musím zde vzpomenout jeden nešvar, kterým je tato "finta" vykoupena: Setkal jsem se s touto drobnou vadou už u několika kabelů (těch dražších) Planet Waves, co mi při práci na různých pedalboardech, či sestavách efektů prošly rukama. Mají snahu "chytat rádio" do zesilovacího řetězce. Nezkoumal jsem vlnovou délku příjmu, ale pokud je nějaký "rychlejší" drive, či podobný efekt na výstupu kabelu, je to častější jev.
Závěrem: rozhodl jsem se, že si jeden kabel Planet Waves v nějaké krátké 3-4 m délce zřejmě taky koupím, a to nejen abych si poslechl rádio, ale zdá se mi, že se na něj prostě docela příjemně hraje:-)!

no myslim ze pan smrcka nam tu vysvetlil jak jeho kabel v hodnote treba 5000kc je stejne dobry jako planet waves za 600,- .ale tak jasne za komunistu mu je nekdo nacoroval v tesle a ted na ne hraje :-] i to je pristup.