Muzikus.cz homepage
přihlášení uživatele
PŘIHLÁŠENÍ UŽIVATELE JE ZRUŠENÉ
vyhledávaní

Komentáře

celkový počet: 8

Zdeněk  Gramofon ?!?!
petr  gramce he he he
Honza  Zavisi na uzivateli/hraci
Zdeněk  Re: Zavisi na uzivateli/hraci
Honza  Re: Zavisi na uzivateli/hraci
mojek  ach jo...
mojek  Článek Petera Pavlíka
honza  Re: Článek Petera Pavlíka

     
 
 
&;
Gramofon ?!?! | Zdeněk | 7.1.2004 |
Samozřejmě, že gramofon není hudební nástroj. Je to přístroj určený k přehrávání hudby, který se samozřejmě dá velmi šikovně ovládat. Možná až umělecky. Ale nezlobte se na mě, o muzikantovi nemůže být řeč. Jinak zdravím všechny, kdo se muzikusováním zabývají.
gramce he he he | petr | 8.1.2004 |
souhlasim s tebou pane z. a zdravim
Zavisi na uzivateli/hraci | Honza | 9.1.2004 |
No to snad ne... Chcete treba tvrdit, ze sekvencer nebo sampler neni nastroj? Pokud ho jako nastroj nekdo pouziva, lze ho za hudebni nastroj povazovat...
Re: Zavisi na uzivateli/hraci | Zdeněk | 13.1.2004 |
Nezáleži na uživateli. Sequencer i sampler jsou pouze pomocníci muzikanta, ne hudební nástroje. Ty umí buď simulovat zvuk nástroje, nebo umí nástroj ovládat. Aby tyto mašiny fungovaly, potřebují vždy jako zdroj nějaký hudební nástroj. Za hudební nástroj považuju něco, k čemu když sednu, a budu chtít zahrát nebo zabubnovat ,,kočka leze dírou,,- ve vlastní upravě , tak si to zahraju ( pokud to umím ), což na gramofon asi ztěžka, pokud tam nedáš desku, kterou ovšem zase jiný muzikant musel nahrát. Myslím, že pochopí pouze zasvěcený. Mějte se, a hrejte-na co chcete. Všechno chce nějaký um !
Re: Zavisi na uzivateli/hraci | Honza | 21.1.2004 |
Pokud to berete touto cestou, muzeme rict, ze syntetizer neni hudebni nastroj, protoze zvuky ktere pouziva uz nekdo musel naprogramovat {i v pripade, ze si uzivatel tvori vlastni, pouziva nekym pripravene uzivatelske prostredi}. Nebo dalsi pohled: je clovek, ktery hraje v revivalove kapele, hudebnik? "pouziva" prece neco, co musel stvorit jiny clovek, pravdepodobne tez hudebnik...
ach jo... | mojek | 9.1.2004 |
Pojmenování "hudební nástroj" se skládá ze dvou slov.Hádejte ze kterých?!Používá se gramec k nějaké činnosti,bez které bychom se k výsledku jen těžko dostali?Používá!Je to tedy nástroj,prodloužená ruka řekněme!Dělá se pomocí gramce hudba?Dělá!Jede o hudební-nástroj!!!Uf!
Článek Petera Pavlíka | mojek | 9.1.2004 |
Pánové z Muzikusu!
Zajímalo by mne,o co jde v článku "Nehrajte klišé!".Působí to totiž dojmem,že pan Pavlík nám sice na jednu stranu důrazně radí,abychom se nenechali ovlivňovat při hraní na baskytaru ničím a nikým,avšak na druhé straně nás nabádá abychom jako on hráli akcenty,střídali techniku atd.Tvrdí nám,že nic se nemusí až na ostináto,které se podle něj patrně "musí".Mám takový pocit,že nám pan Pavlík v onom článku určil,co je podle něj nejlepší a vytýčil,co hrát a co nehrát.Nabídl nám stejně tak nahrávky,ve kterých je basa "dobře zahraná",alespoň podle něj.Jako bych seděl v putyce vedle nějakého ztroskotalého baskytaristy a on mne poučoval,co hrát,co poslouchat,ale hlavně že on bejval,a možná ještě je,basista,kterých už je pomálu.Myslím,že bude lepší,když už takové trapasy v příštím čísle neuvidíme,ikdyž dneska je možné vše.Teď už i v Muzikusu.Nechci se pana Pavlíka dotknout,ale prosím PŘEČTĚTE SI OBČAS PO SOBĚ CO JSTE NAPSAL!!!!!!Bude to tak pro příště takové trochu lepší!

S úctou Váš čtenář
Re: Článek Petera Pavlíka | honza | 12.1.2004 |
Nejsem příliš kovaný v hudební teorii, ale pokud vím znamená ostinato asi tolik, co dvrdošíjný, ve smyslu neustále opakovaný. Pokud dotyčné schema nebudete hrát opakovaně, nehrajete již ostinato. Takže pokud ostinato hrát chcete, myslim si že opakovat se musí. Jinak mi článek připadá jako basistovi inspirativní, například v bass playeru takovéto subjektivní pohledy na věc od předních basistů vycházejí také, a já je od špičkových instrumentalistů, jako je třeba Peter Pavlík, vítám.

Tento web používá k poskytování služeb, personalizaci reklam, poskytování funkcí sociálních médií a analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s tím souhlasíte.